ÍNDICE

¡Bienvenidos a nuestro rincón!
Fecha actual Jue May 24, 2018 7:03 am





Nuevo tema Responder al tema  [ 100 mensajes ]  Ir a página Anterior  1, 2, 3, 4, 5  Siguiente
Autor Mensaje
 Asunto: Re: ¿Y la energía nuclear?
Mensaje sin leerPublicado: Mié Feb 18, 2009 11:07 pm 
Avatar de Usuario

Registrado: Lun Oct 23, 2006 8:56 pm
Mensajes: 3328
Que decía que si me lo pasais a economía,
gracias


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: ¿Y la energía nuclear?
Mensaje sin leerPublicado: Mié Feb 18, 2009 11:11 pm 
Avatar de Usuario

Registrado: Jue Oct 19, 2006 6:10 pm
Mensajes: 18436
Tranquilidad, eh....

_________________
¡Sobreviviendo!


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: ¿Y la energía nuclear?
Mensaje sin leerPublicado: Mié Feb 25, 2009 1:27 pm 
Avatar de Usuario

Registrado: Mar Oct 31, 2006 2:04 pm
Mensajes: 8300
http://ecodiario.eleconomista.es/europa/noticias/1056693/02/09/Silvio-Berlusconi-y-Nicolas-Sarkozy-firman-un-acuerdo-de-cooperacion-nuclear.html

Silvio Berlusconi y Nicolas Sarkozy firman un acuerdo de cooperación nuclear
El jefe de Gobierno italiano, Silvio Berlusconi y el presidente francés, Nicolas Sarkozy, han firmado este martes en Roma un acuerdo de cooperación nuclear, el primer paso concreto para que Italia vuelva a recurrir a la energía atómica.


Este acuerdo, que abre las puertas del mercado italiano a las empresas francesas, abarca desde la investigación hasta el tratamiento de desechos nucleares pasado por la construcción de centrales nucleares.

Los mayores operadores eléctricos de Francia e Italia, EDF y ENEL, firmarán en este contexto un acuerdo de colaboración sobre la construcción de cuatro reactores de tercera generación EPR en territorio italiano, según una fuente cercana al tema.

Italia vuelve a la energía nuclear
Tras el regreso al poder en Italia, en mayo de 2008, del derechista Silvio Berlucosni, Italia decidió volver a recurrir a la energía nuclear, 21 años después de haberla descartado por referéndum, para reducir su dependencia del gas y del petróleo.

Italia quiere que el 25% de la electricidad que produce, provenga de la actividad nuclear.

_________________
"No te entretengas en tonterías, que las hay, y vete a buscar lo que te haga feliz, que el tiempo corre muy deprisa.
Estás aquí para ser feliz"

Conmigo vas, mi corazón te lleva


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: ¿Y la energía nuclear?
Mensaje sin leerPublicado: Mar Jun 09, 2009 9:20 pm 
Avatar de Usuario

Registrado: Lun Oct 23, 2006 8:56 pm
Mensajes: 3328
Parece que ZParo está decidido a cerrar la central nuclear de Garoña.

El Consejo de Seguridad Nuclear ha acordado por unanimidad autorizar la solicitud de renovación por diez años de la central de Garoña. Sin embargo, el CSN ha impuesto quince condiciones para que se mantenga abierta. "Es tan segura como las centrales francesas, suecas o americanas", aseguran.

En fin, una idea estupenda para terminar con el paro.


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: ¿Y la energía nuclear?
Mensaje sin leerPublicado: Mar Jun 09, 2009 9:22 pm 
Avatar de Usuario

Registrado: Mar Feb 05, 2008 8:32 pm
Mensajes: 4109
Ubicación: Contando copos de nieve
beta.0 escribió:
Parece que ZParo está decidido a cerrar la central nuclear de Garoña.

El Consejo de Seguridad Nuclear ha acordado por unanimidad autorizar la solicitud de renovación por diez años de la central de Garoña. Sin embargo, el CSN ha impuesto quince condiciones para que se mantenga abierta. "Es tan segura como las centrales francesas, suecas o americanas", aseguran.

En fin, una idea estupenda para terminar con el paro.


Imagen


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: ¿Y la energía nuclear?
Mensaje sin leerPublicado: Mié Jun 10, 2009 4:49 pm 
Avatar de Usuario

Registrado: Lun Sep 24, 2007 12:51 am
Mensajes: 11918
Ubicación: Madrid
Por supuesto que es segura, pero nada que la cierre y suba más todavía el paro, este tío es un ignorante de mucho cuidado (y yo hablo conociendo una central por dentro y habiéndo vivido a menos de 200 metros de una durante 16 años de mi vida)

_________________
www.acrossmyuniverse.es


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: ¿Y la energía nuclear?
Mensaje sin leerPublicado: Dom Jun 14, 2009 9:40 pm 
Avatar de Usuario

Registrado: Vie Jul 27, 2007 2:53 pm
Mensajes: 500
La energia nuclear es necesaria les guste a la gente o no.


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: ¿Y la energía nuclear?
Mensaje sin leerPublicado: Mar Jun 16, 2009 11:34 am 
Avatar de Usuario

Registrado: Mié Nov 08, 2006 6:15 pm
Mensajes: 15357
Mientras ZP decide cerrar Garoña, anima a China a crear centrales nucleares :nuse


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: ¿Y la energía nuclear?
Mensaje sin leerPublicado: Sab Jun 20, 2009 7:14 pm 
Avatar de Usuario

Registrado: Lun Sep 24, 2007 12:51 am
Mensajes: 11918
Ubicación: Madrid
artemisa escribió:
Mientras ZP decide cerrar Garoña, anima a China a crear centrales nucleares :nuse


:nuse :nuse si es queee

_________________
www.acrossmyuniverse.es


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: ¿Y la energía nuclear?
Mensaje sin leerPublicado: Lun Jun 22, 2009 11:24 am 
Avatar de Usuario

Registrado: Mié Nov 08, 2006 6:15 pm
Mensajes: 15357
Artículo de LD:

El sector deja en evidencia a Zapatero en materia de energía nuclear

La ampliación de la vida útil de la central nuclear de Garoña o su cierre definitivo sigue en el aire. Pese a que el Consejo de Seguridad Nuclear recomienda alargar otros diez años la vida útil del reactor burgalés, y que recientes informes lo sitúan entre los 40 más eficientes del mundo, Zapatero sigue insinuando que quiere cerrarla.

Este miércoles ha vuelto a hacerlo en el programa Las Mañanas de Cuatro, a preguntas de Concha García Campoy y sus colaboradores habituales. El presidente, que ha acudido al programa de su cadena amiga, comentado el caso de Garoña y ha querido dejar claro que los criterios técnicos y de seguridad quedan en un segundo plano frente a la voluntad del Ejecutivo: "La última responsabilidad es del gobierno y no de un informe técnico", ha sentenciado.

Para justificar su posición, más cercano al cierre que a la continuidad del reactor, ha recordado que esta instalación ha cumplido ya 38 años de funcionamiento. Según ha argumentado el presidente, sólo existe en el mundo una central con más de 40 años en funcionamiento, y está en Reino unido.

Zapatero no da una

También ha dicho que en EEUU se han cerrado 20 instalaciones nucleares de una generación anterior a Garoña y que Francia, Italia, Alemania y Japón han cerrado 39 centrales. Igualmente, ha apuntado que en estos momentos "sólo" existen 6 centrales nucleares en el mundo con un escenario de prórroga de más de 40 años de su vida de diseño.

Una afirmación que no ha tardado en encontrar respuesta. La empresa propietaria de Santa María de Garoña, Nuclenor (50% de partipación Iberdrola y otro 50% Endesa), ha puntualizado al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, que el 70% de las nucleares de Estados Unidos está en el proceso de operación hasta los 60 años y 19 centrales de las 104 que hay en total se encuentran en proceso de evaluación.

Pero esta no ha sido la única afirmación de Zapatero que ha quedado en evidencia. Nuclenor ha enumerado cada uno de los argumentos en los que Zapatero ha demostrado su ignorancia sobre el sector nuclear.

Según señala, En primer lugar, Zapatero ha dicho que "en el mundo sólo hay 1 central nuclear en funcionamiento con más de 40 años y se va a cerrar dentro de 2. Es en el Reino Unido"

La realidad es: En Estados Unidos hay actualmente una central nuclear que ha superado los 40 años (Oyster Creek) y tiene permiso de funcionamiento hasta los 60 años. Adicionalmente, existen otras 8 centrales en Estados Unidos que tienen entre 38 y 39 años y han recibido autorización para operar hasta los 60 años. Otras 2 centrales nucleares suizas, que llevan operando más de 38 años,disponen de permiso de operación indefinido.

En segundo lugar ha dicho que "en el mundo sólo hay 6 centrales nucleares que tienen un escenario de prórroga para sobrepasar la edad de 40 años"

La realidad es: En el mundo hay actualmente 58 centrales en operación con permiso para operar hasta los 60 años:

- 54 en Estados Unidos

- 4 en Suiza

- 1 en Holanda

Adicionalmente, otras 19 centrales en Estados Unidos están a la espera de recibir la autorización para operar hasta los 60 años.

En tercer lugar ha dicho que "sólo hay 1 central nuclear en construcción en el mundo"

La realidad es: En el mundo hay actualmente 50 centrales en construcción:

Japón (3) USA (1)

Argentina (1) Finlandia (1)

China (14) Rusia (8)

Francia (1) Eslovaquia (2)

India (6) Taiwan (2)

Corea (6) Ucrania (2)

Rumanía (3)

y adicionalmente 51 en proyecto:

Japón (12) Corea (2)

Brasil (1) Suráfrica (2)

China (13, con la ayuda del Gobierno español) Rusia (5)

India (8) USA (8)

En cuarto lugar ha dicho que "cuando llegamos a una central con 4 décadas de funcionamiento, la norma ha sido que deje de funcionar, la excepción es la prórroga"

La realidad es
: En Estados Unidos, de las 104 centrales en funcionamiento, hay 54 que tienen autorización para operar hasta los 60 años y 19 más que están en proceso de evaluación.Es decir, un 70% del parque nuclear de Estados Unidos está en el proceso de operación hasta los 60 años.

En quinto lugar, ha dicho que "el coste de producción de la energía nuclear es hoy más barato, pero el coste en el sistema eléctrico no, porque se determina por el coste marginal, de manera que un kWh de energía nuclear y un kWh eólico al consumidor le cuesta exactamente igual"

La realidad es:
El coste de generación eléctrica en 2008 ha sido el siguiente:

Generación (MWh) Precio (€)

Nuclear 35

Ciclo Combinado 60

Eólica 80

Fotovoltaica 400

La retirada de cualquier energía base como la nuclear sí afecta al precio marginal del sistema porque debe ser sustituida por energías más caras. Cualquier encarecimiento del coste de generación aumenta el precio final de la electricidad.

Un problema de la humanidad


En línea con las llamadas de atención "planetarias" de Pajín, Zapatero ha querido darle una dimensión mundial a la decisión del Gobierno sobre Garoña. Según ha explicado, el reactor burgalés "produce residuos y, si la prorrogamos, seguirá produciendo residuos y tenemos un problema, nosotros y la humanidad, todo el mundo, con los residuos nucleares, muy serio".

Un problema que no parecen tener las centrales nucleares que el Ejecutivo Español que preside Zapatero está construyendo en China, tal y como publicó Libertad Digital. El Gobierno está impulsando la construcción de nuevas plantas nucleares en China, según un acuerdo internacional que acaba de entrar en vigor.

Ante las preguntas de qué hará el sistema energético español sin nucleares, Zapatero no ha dudado en señalar que la solución pasa "por el desarrollo de energías renovables porque es algo energética y económicamente muy positivo para España". Según ha dicho el presidente, "en la medida en que podamos ir extendiendo en nuestro mix energético las energías renovables, avanzaremos, siempre que quede garantizado el suministro eléctrico del país".

El futuro del parque eléctrico español


Y es aquí donde radica el problema. Ya son muchos los expertos que se han pronunciado al respecto. Los reactores nucleares cubren el 21% de la demanda eléctrica nacional, con un factor determinante y es que siempre están funcionando y arrojando kilowatios a la red. Cosa que no sucede con las renovables, que, según algunos análisis recientes, de no mejorar notablemente su capacidad productiva y sus sistemas de almacenamiento energético, no podrían cobrar más protagonismo en el mix energético.

Por otro lado, expertos consultados por Libertad Digital advierten de que muchas de las instalaciones nucleares y de carbón que soportan casi el 50% de la demanda energética española les restan unos 10 años de vida útil, según los estándares establecidos. Una central eléctrica nuclear o una de carbón tarda en construirse entre 4 y 7 años.

Por este motivo, los expertos consideran que el Ejecutivo debería comenzar a plantearse la necesidad de iniciar la construcción de más reactores en España para sustituir aquellos que dejen de funcionar dentro de una década. De no querer construir nucleares, al menos sí centrales térmicas, dicen los expertos.
En cambio, el jefe del Ejecutivo ha señalado que en la decisión ha de pesar también que Garoña "tiene un impacto neutro" en el sistema energético, porque España exporta "tres veces" lo que produce la central, así como "el futuro que queremos como país en términos energéticos".




Con gobernantes así de bien informados vamos listos, y en unos días comenzamos con la subida de precio de la electricidad


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: ¿Y la energía nuclear?
Mensaje sin leerPublicado: Lun Jun 22, 2009 9:42 pm 
Avatar de Usuario

Registrado: Dom Oct 22, 2006 6:21 pm
Mensajes: 14047
Ubicación: En Castilla llorando Asturias
Arte si al final siempre pagamos lo mismo...........y cuando necesitemos electricidad la compramos a Francia, que solo producen con saltos de agua, si es que :pumpum :pumpum

Hasta esta semana no salieron los ecologistas, no habia leido nada, pero hoy salen en todos los periodicos de Castilla y León, desmontar la nuclear llevará más de 15 años y dará muchos más puestos de trabajo...........con estos en la prensa, jodida esta la cosa

_________________
Mi güela decia:"Si el sol no brilla en tu dia, lo pintamos "


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: ¿Y la energía nuclear?
Mensaje sin leerPublicado: Mar Jun 23, 2009 9:32 am 
Mirandina veloz
Avatar de Usuario

Registrado: Lun Oct 23, 2006 8:58 am
Mensajes: 17949
Es que por aquí han cambiado las cosas de una forma... de estar toda la vida plagados de pintadas con Garoña Cierre ya, a tener la ciudad invadida por lo contrario.
De todas formas las mentiras y los ignorantes hacen mucho daño.
Yo sigo pensando que no la van a cerrar, lo peor es que si la cierran quieren hacer cementerio nuclear, asi que nos vamos a ver en peores y encima con menos puestos de trabajo.
Después del cierre de la papelera Miranda no remonta si cierran la nuclear ni de coña, muchísima gente está pensando en marcharse de aquí claro, es que ya no es ni ciudad dormitorio siquiera


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: ¿Y la energía nuclear?
Mensaje sin leerPublicado: Mar Jun 23, 2009 9:36 am 
Avatar de Usuario

Registrado: Mié Nov 08, 2006 6:15 pm
Mensajes: 15357
Bueno, los ecologistas tambien se han quejado porque Obama ha matado una mosca en un video :meparto

Ahora mismo compramos energía nuclear a Francia, y parte de los residuos se quedan en España, pero nadie dice nada :nuse

Lo que me parece tremendo es que nuestro presi se presente a una entrevista con semejante desconocimiento de la materia (yo quiero suponer que no miente a sabiendas) y que la realidad de la situación no sale a la luz :rubor
La gente está super desinformada, me gustaría saber qué preferirían los españoles: cerrar Garoña y tener X puestos de trabajo mientras se desmonta la central... o no cerrarla, construir otras nuevas (con sus correspondientes puestos de trabajo para la construcción y mantenimiento del centro) y el plus de tener energía más barata.


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: ¿Y la energía nuclear?
Mensaje sin leerPublicado: Mar Jun 23, 2009 2:40 pm 
Avatar de Usuario

Registrado: Jue Oct 19, 2006 6:10 pm
Mensajes: 18436
¡Cuanto gilipollas hay, por Dios!

_________________
¡Sobreviviendo!


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: ¿Y la energía nuclear?
Mensaje sin leerPublicado: Mar Jun 23, 2009 9:57 pm 
Avatar de Usuario

Registrado: Lun Sep 24, 2007 12:51 am
Mensajes: 11918
Ubicación: Madrid
Merk escribió:
¡Cuanto gilipollas hay, por Dios!

¡Amén!

_________________
www.acrossmyuniverse.es


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: ¿Y la energía nuclear?
Mensaje sin leerPublicado: Mié Jun 24, 2009 8:57 am 
Mirandina veloz
Avatar de Usuario

Registrado: Lun Oct 23, 2006 8:58 am
Mensajes: 17949
Ayer me llamaron para hacerme una encuesta sobre la nuclear, ahora que caigo no me dijeron de donde llamaban, las preguntas fueron.
Mayor problema de la ciudad en estos momentos.
Si estaba a favor o en contra de la central.
Que consecuencias preveía si se cerraba.
Cual era mi partido político.
Si tenía intención de cambiar de partido político en caso de que se cerrase la central.
Si creía que Miranda era una ciudad contaminada


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: ¿Y la energía nuclear?
Mensaje sin leerPublicado: Mié Jun 24, 2009 10:55 am 
Avatar de Usuario

Registrado: Dom Oct 22, 2006 6:21 pm
Mensajes: 14047
Ubicación: En Castilla llorando Asturias
Leti me gustaria saber la respuesta a tu ultima pregunta. :jisjis

Arte lo que queramos el pueblo nunca es ni será a tener en cuenta por los politicos :pumpum

_________________
Mi güela decia:"Si el sol no brilla en tu dia, lo pintamos "


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: ¿Y la energía nuclear?
Mensaje sin leerPublicado: Mié Jun 24, 2009 11:02 am 
Mirandina veloz
Avatar de Usuario

Registrado: Lun Oct 23, 2006 8:58 am
Mensajes: 17949
Pues si es una ciudad contaminada si, y mira además después de contestar me di cuenta que tenía que haberles dicho que está contaminada pero mucho más por otras industrias que por la central, la papelera y la química nos perjudican bastante más la verdad
Mira
http://www.elmundo.es/elmundo/2008/02/1 ... 60760.html


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: ¿Y la energía nuclear?
Mensaje sin leerPublicado: Mié Jun 24, 2009 9:57 pm 
Avatar de Usuario

Registrado: Dom Oct 22, 2006 6:21 pm
Mensajes: 14047
Ubicación: En Castilla llorando Asturias
Gracias Leti :smiley ..............suele pasar que hay otras más pequeñas que pasan de todo...............ahora que la noticia del mundo se centra bastante en las cementeras........... en fin serán las proximas

_________________
Mi güela decia:"Si el sol no brilla en tu dia, lo pintamos "


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: ¿Y la energía nuclear?
Mensaje sin leerPublicado: Mié Jun 24, 2009 10:29 pm 

Registrado: Mar Feb 24, 2009 8:50 pm
Mensajes: 4492
En Intereconomía están tratando el tema.


Arriba
 Perfil  
 


Mostrar mensajes previos:  Ordenar por  
Nuevo tema Responder al tema  [ 100 mensajes ]  Ir a página Anterior  1, 2, 3, 4, 5  Siguiente


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 0 invitados


No puede abrir nuevos temas en este Foro
No puede responder a temas en este Foro
No puede editar sus mensajes en este Foro
No puede borrar sus mensajes en este Foro
No puede enviar adjuntos en este Foro

Saltar a:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
subSilver+ theme by Canver Software, sponsor Sanal Modifiye
Traducción al español por Huan Manwë para phpbb-es.com
phpBB SEO
Crear Foro | Subir Foto | Condiciones de Uso | Política de privacidad | Denuncie el foro